Monday, April 29, 2013

Nαόμι Κλάιν: Το δόγμα το σοκ εφαρμόζεται στην Ελλάδα




Το κίνδυνο ενίσχυσης του ρατσισμού και της πώλησης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της χώρας, επεσήμανε σε συνέντευξη της στην αγγλική έκδοση της Ελευθεροτυπίας, η γνωστή καναδή συγγραφέας του βιβλίου «Το δόγμα το σοκ», Ναόμι Κλάιν, η οποία εξήγησε ότι «η συστημική χρήση του σοκ και του φόβου από τις ελίτ της εξουσίας ώστε να υπονομεύσουν ευάλωτες κοινότητες είναι πολύ εμφανής στην Ελλάδα του μνημονίου».

Σύμφωνα με τη συγγραφέα, η Ελλάδα είναι κλασικό παράδειγμα των όσων παραθέτει στο βιβλίο της, το οποίο αναφέρεται στο πως τα επιχειρηματικά συμφέροντα και τα ισχυρά κράτη χρησιμοποιούν τα σοκ όπως οι φυσικές καταστροφές, τα οικονομικά προβλήματα και οι πολιτικές αναταραχές ως ευκαιρία να αναδιαρθρώσουν την οικονομία ευάλωτων χωρών.

«Είναι αποκαρδιωτικό να βλέπεις τα ίδια κόλπα και τις ίδιες τακτικές να χρησιμοποιούνται τόσο βίαια. Και υπήρχε τεράστια αντίδραση στην Ελλάδα. Είναι ιδιαίτερα οδυνηρό να βλέπεις τη βίαιη καταστολή των κοινωνικών κινημάτων που αντιστέκονταν στη λιτότητα», αναφέρει στη συνέντευξή της η Ναόμι Κλάιν.

«Αυτό που βρίσκω ανήθικο είναι η άνοδος του φασισμού, η οποία σε αυτό το πλαίσιο είναι εντελώς προβλέψιμη» προσθέτει και επισημαίνει ότι «αν επιβάλεις τιμωρητικές και ταπεινωτικές κυρώσεις σε μια χώρα δημιουργείται το κατάλληλο υπέδαφος για το φασισμό. Για μένα είναι απίστευτο το ότι συνεχίζουμε να επιτρέπουμε στην ιστορία να επαναλαμβάνεται κατ’ αυτό τον τρόπο».

Αναφορικά με τη γνωστή δήλωση του Θ. Πάγκαλου «όλοι μαζί τα φάγαμε» και στο ερώτημα «πως ο τρόπος με τον οποίο δημιουργήθηκε η κρίση επηρεάζει τον τρόπο επίλυσής της» απαντά ότι: «αν αποδέχεστε την παραδοχή ότι όλοι συνέβαλαν εξίσου στη δημιουργία αυτής της κρίσης τότε έχετε δημιουργήσει το πλαίσιο εντός του οποίου είναι αποδεκτή η συλλογική τιμωρία. Αυτό είναι το νόημα αυτής της πλασματικής ισοδυναμίας».

Όπως υπογραμμίζει υπάρχει μια συντονισμένη προσπάθεια να δημιουργηθεί μια πλασματική ισοδυναμία μεταξύ ενός ατόμου που χρωστά χρήματα σε κάρτες και δάνεια και των τραπεζών που κυνηγάνε μεγάλες και επικίνδυνες αποδόσεις για τις επενδύσεις τους. «Είναι μια εξοργιστική σύγκριση».


Πηγή http://www.koutipandoras.gr/

Friday, April 26, 2013

Ο θυμός της Γερμανίας, τρία χρόνια μετά (του Γιάννη Βαρουφάκη)



Καθώς κλείνουν τρία χρόνια από το Μνημόνιο, οι επετειακές ανασκοπήσεις δίνουν και παίρνουν, όπως είναι φυσικό. Τρία χρόνια μετά, ίσως έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον, αντί να προβούμε σε μια ακόμα επισκόπηση του «κακού που μας βρήκε», να δούμε ξανά αυτά τα τρία χρόνια, μέσα από τα μάτια του μέσου Γερμανού.

Διαβάζοντας τα ευρήματα του πρόσφατου Ευρωβαρόμετρου, παρατηρούμε μια θεαματική άνοδο του ποσοστού των Γερμανών πολιτών που δεν εμπιστεύονται τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, ούτε και τους χειρισμούς της κυβέρνησής τους ως προς την ευρωπαϊκή κρίση. (Εκεί που το 2007 μόνον το 36% δήλωνε έλλειψη εμπιστοσύνης στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και στον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Γερμανίας, πέρσι, το 2012, το ποσοστό αυτό μετετράπη σε πλειοψηφία της τάξης του 59%.) Σε συνδυασμό με τη δημιουργία του νέου ευρω-σκεπτικιστικού κόμματος (Εναλλακτική για τη Γερμανία), καθώς και της όλο και πιο έντονης καμπάνιας από το Ifo του κ. Sinn και την Bundesbank του κ. Weidemann εναντίον της διάσωσης της Ευρωζώνης μέσα από μια πραγματική τραπεζική ενοποίηση, είναι πασιφανές ότι απομακρύνεται επικίνδυνα η προοπτική της απαραίτητης πολιτικής και οικονομικής συνεννόησης μεταξύ της γερμανικής ηγεσίας και της υπόλοιπης (ελλειμματικής) Ευρώπης.

Μερικές μέρες μετά την υπογραφή του Μνημονίου 1, τον Μάιο του 2010, σε άρθρο εδώ στο protagon με τίτλο «Ο Θυμός της Γερμανίας», είχα χαρακτηρίσει τη δανειακή εκείνη συμφωνία «τιμωρητική» απέναντι στην Ελλάδα. Και αναρωτιόμουνα: «Μας αξίζει μια τέτοια τιμωρία; Μπορεί. Τουλάχιστον ο μέσος Γερμανός έτσι νομίζει. Δεν είναι όμως αυτό το ζήτημα. Το ερώτημα τίθεται αλλιώς: Αξίζει στον μέσο Γερμανό το αποτέλεσμα μιας τέτοιας εκδικητικής τιμωρίας; Νομίζω πως όχι. Έχει εργασθεί πολύ σκληρά ο μέσος Γερμανός για να του πρέπει μια Κρίση σαν αυτή που θα έρθει αν η κυβέρνησή του επιμείνει να μας επιβάλει τις Νέες Βερσαλλίες».

Τρία χρόνια μετά είναι πλέον γενικώς αποδεκτό, ακόμα και για τους ιθύνοντες του ΔΝΤ, ακόμα και για τον κ. Τόμπσεν, ότι η δανειακή συμφωνία του Μαίου του 2008, και οι όροι που την ακολούθησαν, όντως εμπίπτει σε αυτό που ένας φίλος οικονομολόγος εδώ στην Αμερική ονομάζει Βιβλική Διαχείριση Κρίσης (Biblical Crisis Management) – δηλαδή μια αυστηρή, τιμωρητική πολιτική που, εν τέλει, αποτυγχάνει (σύμφωνα με τα δικά της τα κριτήρια) να σταθεροποιήσει την κοινωνική οικονομία των οποίων τους πολίτες τιμωρεί παραδειγματικά. Αυτό που δεν είναι πασιφανές, αλλά που νομίζω ότι ισχύει, είναι ότι, πράγματι, ο μέσος Γερμανός είδε τη ζωή του να χειροτερεύει λόγω των «τιμωρητικών» Νέων Βερσαλλιών που πρωτο-επιβλήθηκαν στην Ελλάδα και που, κατόπιν, επεκτάθησαν σε μεγάλο τμήμα της Ευρωζώνης.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης του Βερολίνου, ο μέσος Γερμανός βρέθηκε στο μάτι μιας συστηματικής οικονομικής επιδείνωσης. Μπορεί η ανεργία στη Γερμανία να κρατιέται, προς το παρόν, χαμηλά, αλλά το ποσοστό των εργαζόμενων-πτωχών (δηλαδή εργαζόμενων που βρίσκονται κάτω από το επίσημο γερμανικό όριο της φτώχειας – που δίδεται ως το 60% του μεσαίου εισοδήματος) αυξήθηκε τα τελευταία πέντε χρόνια κατά 82%! Έτσι, οι σκληρά εργαζόμενοι Γερμανοί είτε βιώνουν πρωτοφανή οικονομική στενότητα είτε βλέπουν συναδέλφους τους, φίλους τους, να δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα χωρίς κρατικά επιδόματα. Παράλληλα, βλέπουν τις υπηρεσίες υγείας τους να πλήττονται από μεγάλες δόσεις κρατικής λιτότητας (καθώς η κυβέρνηση πασχίζει, στο πλαίσιο της αυτο-επιβολής αυστηρών δημοσιονομικών στόχων), και τα δημόσια σχολεία τους να υστερούν, την ώρα που ακούν από την τηλεόραση και διαβάζουν στην Bild για δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ που πηγαίνουν ως δάνεια στις χώρες και στις τράπεζες της ευρωπαϊκής περιφέρειας. Φυσικό είναι, υπό αυτές τις συνθήκες, ο μέσος Γερμανός να μη θέλει να ακούσει για χαλάρωση της αυστηρής αντιμετώπισης εκείνων τους οποίους θεωρεί υπεύθυνους για τα δεινά του – τους Έλληνες, τους Πορτογάλους, τους Ιταλούς. Κι όποιος Γερμανός πολιτικός ή οικονομολόγος καταφερθεί εναντίον αυτών των Νέων Βερσαλλιών, χάνει αμέσως την εμπιστοσύνη του γερμανικού κοινού.

Κάπως έτσι εξηγείται το γεγονός ότι το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα, το SPD, δεν τολμά να δηλώσει (παρά μόνο κεκλεισμένων των θυρών) ότι συμφωνεί με όσους εξ ημών επιχειρηματολογούν υπέρ ευρωομολόγων, υπέρ μιας πραγματικής τραπεζικής ενοποίησης, υπέρ ενός ευρωζωνικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Κόμματα και πολίτες εγκλωβίζονται σε μια ισορροπία κατεστημένων στρεβλών απόψεων που αποκλείουν την οποιαδήποτε συζήτηση για γενναία βήματα προς ορθολογικές λύσεις σε επίπεδο Ευρωζώνης. Την ίδια στιγμή, οι γερμανικές τράπεζες κάνουν πάρτυ λόγω της συνεχιζόμενης κρίσης (βλέποντας τα κεφάλαια των αποταμιευτών της Περιφέρειας να ρέουν προς αυτές) ενώ το γερμανικό κράτος ποτέ του δεν μπορούσε να δανείζεται με χαμηλότερα επιτόκια.

Κάπως ετσι, το default της γερμανικής κοινής γνώμης δεν είναι άλλο από την εμμονή στη γενικευμένη λιτότητα και στην κάθετη άρνηση οποιασδήποτε δημιουργίας μηχανισμού ανακύκλωσης των γερμανικών πλεονασμάτων που είναι απαραίτητος τόσο για τη διατήρηση και αναπαραγωγή τους, όσο και για τη διάχυσή τους σε πλατύτερα στρώματα της (χειμαζόμενης) γερμανικής κοινωνίας. Το χειρότερο είναι ότι όσο περισσότερους Γερμανούς εγκλωβίζει η ισορροπία αυτή στη (σχετική) φτώχεια, τόσο περισσότερο ενισχύεται, καθιστώντας ακόμα πιο δυσχερή την απόδραση του γερμανικού λαού από τη λογική των Νέων Βερσαλλιών που καταστρέφουν την Ευρωπαϊκή Περιφέρεια, πλήττοντας ταυτόχρονα τον μέσο Γερμανό εργαζόμενο.

Αν αναφέρομαι ξανά και ξανά στη Συνθήκη των Βερσαλλιών (κάτι που έκανα για πρώτη φορά το 2010), το κάνω (α) επειδή ο παραλληλισμός με τα δικά μας ευρωζωνικά Μνημόνια είναι πολύ χρήσιμος και διαφωτιστικός, και (β) επειδή ο μέσος Γερμανός θα έπρεπε να μπορεί να καταλάβει το παράδοξο που ελλοχεύει σε μια τέτοιου είδους και φύσης Συνθήκη. Σημασία δεν είχε, τότε, μετά το πέρας του Α’ Παγκόσμιου Πολέμου, αν οι Γερμανοί άξιζαν να τιμωρηθούν συλλογικά για τον πόλεμο.

Σημασία είχε, όπως προειδοποίησε ο Keynes τους Βρετανούς και τους Γάλλους νικητές, ότι η «τιμωρητική» Συνθήκη των Βερσαλλιών τελικά θα αποδεικνυόταν μπούμερανγκ για εκείνους (αγγλογάλλους) που την επέβαλαν με σκοπό την τιμωρία των Γερμανών. Όπως έγραφα σε εκείνο το άρθρο πριν από τρία χρόνια: «Από τη μία, οι Επανορθώσεις ποτέ δεν βοήθησαν τους νικητές αρκετά ενώ, από την άλλη, είχαν εφιαλτικά αποτελέσματα στη Γερμανία, την οικονομική ζωή της οποίας αφαίμαξαν τόσο που ο Χίτλερ βρήκε εύφορο έδαφος πάνω στο οποίο να σπείρει τα δηλητηριασμένα κηρύγματά του. Και δεν ήταν μόνο αυτό. Το γεγονός ότι μια μεγάλη βιομηχανική χώρα αναγκάστηκε να εισάγει όλο και λιγότερα αγαθά από τη Γαλλία και τη Βρετανία, αποσταθεροποίησε τη βιομηχανία των δύο Ευρωπαίων νικητών. Την αποσταθεροποίησε τόσο που όταν "χτύπησε" το 1929, το χτύπημα ήταν ακόμα πιο επώδυνο».

Κάτι αντίστοιχο ισχύει σήμερα στη Γερμανία και εξηγεί τους λόγους που ο μέσος Γερμανός υποφέρει πολύ περισσότερο τα τρία τελευταία χρόνια, ως αποτέλεσμα της επιβολής των Μνημονίων στην Περιφέρεια, από όσο του «άξιζε» να υποφέρει – από όσο «χρειαζόταν» να υποφέρει. Για να πάρουμε μια ιδέα του πόσο βασίζεται η γερμανική βιομηχανία, από την οποία εξαρτάται η διαβίωση του μέσου Γερμανού εργαζόμενου, το 2012, η Γερμανία παρουσίασε εμπορικό έλλειμμα €27 δισ. με χώρες από τις οποίες εισάγει ενέργεια – Ρωσία, Λιβύη και Νορβηγία. Παράλληλα, είχε έλλειμμα στο εμπορικό της ισοζύγιο της τάξης των €4,7 δισ. και €11,7 δισ., αντίστοιχα, με την Ιαπωνία και την Κίνα.

Συνολικά, το γερμανικό εμπορικό έλλειμμα απέναντι στις υπόλοιπες πλεονασματικές (εξαγωγικές) χώρες (εκτός ΕΕ) έφτασε, για το 2012, τα €43,4 δισ. Και πώς κάλυψε αυτό το εμπορικό έλλειμμα; Το κάλυψε μέσω ενός γιγαντιαίου εμπορικού πλεονάσματος της τάξης των €54.6 δισ. που είχε με τις... ελλειμματικές χώρες της Ευρωζώνης (Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ελλάδα, Κύπρο και Ιρλανδία). Με άλλα λόγια, οι καθαρές εξαγωγές της Γερμανίας, σε χώρες που η επικρατούσα στη Γερμανία «ισορροπία απόψεων» θεωρεί ότι πρέπει να μείνουν στον Προκρούστη των Νέων Βερσαλλιών, μειώνοντας την αγοραστική τους δύναμη, ήταν εκείνες που κάλυψαν (με τις αγορές τους γερμανικών εξαγωγών) ολόκληρο το εμπορικό έλλειμμα της Γερμανίας προς την Κίνα, την Ιαπωνία, τη Νορβηγία, τη Ρωσία και τη Λιβύη, αφήνοντας μάλιστα ένα υπόλοιπο €11,2 δισ. το οποίο βοήθησε τη Γερμανία να καλύψει μεγάλο μέρος των μεταβιβάσεων των γερμανικών βιομηχανικών θηρίων (π.χ. τη VW-Audi) προς τις θυγατρικές και τους προμηθευτές τους στην Τσεχία-Σλοβακία (€3,4 δισ.) και την Ολλανδία (€15 δισ.).

Το 2013, τι θα απογίνει αυτός ο ισολογισμός; Δεδομένου ότι οι Νέες Βερσαλλίες επιφέρουν μείωση της αγοραστικής δύναμης των ελλειμματικών χωρών, σε βαθμό που κόβει την ανάσα, από πού θα βρει η γερμανική βιομηχανία τη ζήτηση που απαιτεί ώστε να κρατηθεί πλεονασματική (για να μη χρειαστεί να προβεί σε απολύσεις); Από την Κίνα; Ήδη έχουμε εμφανή στοιχεία που δείχνουν μεγάλη πτώση των γερμανικών εξαγωγών στην Κίνα για το 2013. Από την Ιαπωνία; Αδύνατον, δεδομένης της επιθετικά επεκτατικής νομισματικής πολιτικής της Κεντρικής Τράπεζας του Τόκυο η οποία ρίχνει το γιεν. Από την Αμερική; Και πάλι η απάντηση μοιάζει αρνητική καθώς το δολάριο τείνει προς τα κάτω ως αποτέλεσμα της χαλαρής πολιτικής της Fed σε αντιδιαστολή με τη συστηματικά σκληρή πολιτική της ΕΚΤ.

Το μόνο λογικό συμπέρασμα είναι ότι η τιμωρητική πολιτική εναντίον των ελλειμματικών Ευρωπαίων, που πρωτο-εφαρμόστηκε πριν τρία χρόνια στην Ελλάδα και επεκτείνεται στην Ευρωζώνη μέρα με τη μέρα (παρά τα λόγια του αέρα του κ. Μπαρόζο), η πολιτική που ονομάζω -τρία χρόνια τώρα- «Νέες Βερσαλλίες», θα πλήξουν κι άλλο, πολύ χειρότερα, τον μέσο, σκληρά εργαζόμενο Γερμανό – στον οποίο εξαρχής άξιζε καλύτερη τύχη. Κι όσο η νέα δυστυχία των νεόπτωχων Γερμανών γίνεται πιο εμφανής στη Γερμανία και τροφοδοτεί όλο και πιο πολύ την έφεση προς ακόμα αυστηρότερη τιμωρητική πολιτική απέναντι στους ελλειμματικούς λαούς, τόσο πιο μικρά θα είναι τα περιθώρια για μια ορθολογική λύση της Κρίσης του Ευρώ. Μια τέτοια διαδικασία δεν μπορεί να έχει αίσιο τέλος για την Ευρώπη – Βόρεια ή Νότια, ελλειμματική ή πλεονασματική.


Πηγή http://www.protagon.gr/


Wednesday, April 24, 2013

Ο Κομαντάντε Μάρκος και τα έθνη




«Όλες οι κουλτούρες που έχουν σφυρηλατηθεί από τα έθνη – το ευγενές παρελθόν της Αμερικής, ο ευφυής πολιτισμός της Ευρώπης, η σοφή ιστορία των Ασιατικών χωρών, και ο αρχέγονος πλούτος της Αφρικής και της Ωκεανίας – έχουν διαβρωθεί από τον Αμερικάνικο τρόπο ζωής. Με αυτόν τον τρόπο, ο νεοφιλελευθερισμός επιβάλει την καταστροφή των εθνών ώστε να τα ανασυγκροτήσει βάση ενός (συγκεκριμένου) μοντέλου. Αυτός είναι ένας πλανητικός πόλεμος, του χειρότερου και πιο σκληρού τρόπου, ενάντια της ανθρωπότητας.»
Κομαντάντε Μάρκος

Monday, April 22, 2013

Γιατί λυπάμαι την Αθηνά Ωνάση




Tην περιουσία του καθένας τη διαχειρίζεται όπως επιθυμεί: την αξιοποιεί, την έχει να κάθεται, της βάζει φωτιά και χορεύει στα αποκαΐδια. Αυτό πίστευα πάντα ότι ισχύει και για την περίπτωση της αμύθητης (λένε) περιουσίας που άφησε ο Αριστοτέλης Ωνάσης στους κληρονόμους του, αρχικά στην κόρη του Χριστίνα και έπειτα στην εγγονή του, Αθηνά. Για τον λόγο αυτόν, ποτέ δεν κατάλαβα εκείνους που σφόδρα ανησυχούσαν για το πώς η καταθλιπτική μαμά και η περίεργη, σχεδόν αγοραφοβική, κόρη της θα τη διαχειρίζονταν. Οπως θέλουν, και λόγος δεν μας πέφτει. Ετσι απλά.

Τα ίδια πρεσβεύω και για το θέμα της... άλλης περιουσίας, εκείνης που κληρονομούμε από τους προγόνους μας και που, κατά τη γνώμη μου, είναι πιο σημαντική από τα (ευπρόσδεκτα πάντα) υλικά αγαθά. Αναφέρομαι στην ελληνικότητά μας, στις ρίζες μας, στον σεβασμό και στην κατανόηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών που κάνουν τον καθέναν από εμάς αυτό που είναι σήμερα. Και αυτή την κληρονομιά μπορεί ο ένας να την αξιοποιήσει προς όφελός του και ο άλλος να την πετάξει στα σκουπίδια (και ακολούθως να υποστεί τις όποιες συνέπειες). Το δεύτερο νομίζω ότι έχει αποφασίσει να κάνει η Αθηνά Ωνάση και το δείχνει με κάθε τρόπο. Φτάνοντας ως την πολυσυζητημένη πώληση του Σκορπιού.

Δεν τη γνωρίζω, βεβαίως, αυτή την αγέλαστη και συνεσταλμένη (μπροστά στον φωτογραφικό φακό) κοπέλα, ώστε να μπορέσω να αναλύσω με βεβαιότητα τα κίνητρα της πράξης της, καθώς και τα βαθύτερα αίτια της όποιας «απέχθειάς» της για την ιδιαίτερη πατρίδα της μητέρας της. Εν προκειμένω, όμως, παρακολουθώντας την υπόθεση του Σκορπιού, αισθάνθηκα κάτι σαν στενοχώρια. Οχι για το ξεπούλημα μιας γωνιάς της Ελλάδας, ή για την έκπτωση ενός ονόματος λαμπρού για τη νεότερη εμπορική (και όχι μόνο) ιστορία της χώρας μας, αλλά για την αδυναμία ορισμένων να αντιληφθούν το προφανές: ότι χωρίς ρίζες είσαι κλαράκι παραδομένο στον άνεμο.

Εκείνο που κυρίως μου έκανε εντύπωση στην υπόθεση είναι ότι στο νησί αυτό, που περνά στα χέρια ενός Ρώσου με βεβαρημένο παρελθόν, βρίσκονται οι τάφοι του παππού, του θείου και της μητέρας της, Αθηνάς. Γεγονός που από μόνο του απαγορεύει την πώληση ακόμη και ενός κόκκου άμμου από τον Σκορπιό, κατά τη δική μου ηθική, η οποία ξεκινάει από τον σεβασμό στο παρελθόν μας, την κατανόηση της ιστορίας μας. Εν προκειμένω, όμως, φοβούμαι ότι αναλώνομαι σε θεωρητικολογίες: η ζάπλουτη κληρονόμος κινείται σε έναν κόσμο όπου, ως φαίνεται, η ηθική όπως την εννοώ εγώ δεν υπάρχει.

Το γνώριζε αυτό και ο παππούς Αριστοτέλης (στον ίδιο κόσμο κινήθηκε, για να μην πω ότι υπήρξε ένας από τους ενορχηστρωτές του κατά τις πρόσφατες δεκαετίες), γι’ αυτό και, όπως διάβασα, έβαλε όρο στη διαθήκη του, σε περίπτωση που το αγαπημένο του νησί πωληθεί, να μην πωληθεί και το μέρος στο οποίο βρίσκονται οι τάφοι. Ο,τι κι αν ήθελε ο εφοπλιστής, ακόμη και αν η εγγονή του το σεβαστεί (από κάτι σαν... κοιμισμένη ευαισθησία που ενίοτε ξυπνά ή επειδή δεν μπορεί να κάνει αλλιώς), τρεις τάφοι παρατημένοι (και δεν εννοώ μόνο απεριποίητοι, αλλά ουσιαστικά ξεχασμένοι από εκείνους που έχουν καθήκον να θυμούνται), δεν είναι απολύτως τίποτε, παρά μερικά τετραγωνικά μέτρα από μάρμαρο, μπορούν ακόμη και να ισοπεδωθούν. Μπορούν να γίνουν και ατραξιόν για τους καλεσμένους του ρώσου μεγιστάνα... Και κάπως έτσι ξεμπερδεύει με αυτούς, δηλαδή με αυτό που συμβολίζουν, η Αθηνά;

Οποιος νομίζει κάτι τέτοιο πλανάται πλάνην οικτράν. Γιατί το παρελθόν... φυγείν αδύνατον. Ριζωμένο μέσα σου (είναι εξάλλου και θέμα γονιδίων), σε στηρίζει και σε γαληνεύει αν το αποδεχτείς, το κατανοήσεις και το σεβαστείς, σε βασανίζει αν το αρνηθείς, αν προσπαθήσεις να το αποφύγεις, αν το απαξιώσεις.

Λυπάμαι ανθρώπους σαν την Αθηνά, πρώην Ωνάση, νυν Ντε Μιράντα Νέτο (όπως είναι το επίθετο του εκ Βραζιλίας συζύγου της), οι οποίοι νομίζουν ότι ξορκίζοντάς το με αγοραπωλησίες ή περιφέροντας την επιδεικτική αδιαφορία τους για αυτό, απελευθερώνονται. Ενώ στην πραγματικότητα επιβεβαιώνουν την ανωριμότητά τους και την αδυναμία τους να αποδεχτούν εκείνο που είναι οι ίδιοι, ρίχνοντας λάδι στη φωτιά της δυστυχίας τους. Λυπάμαι, επιπλέον, τους ανθρώπους που δεν έχουν ρίζες σε έναν συγκεκριμένο τόπο, σε μια συγκεκριμένη οικογένεια, παρά μοιρασμένοι ανάμεσα σε διάφορες πατρίδες και οικογένειες (που λέει ο λόγος, γιατί στην πραγματικότητα...) παραμένουν απάτριδες.

Και όταν μιλώ για πατρίδα, εννοώ την αίσθηση του σπιτιού που (είτε είναι παλάτι είτε μπάζει νερά από τα σπασμένα τζάμια του) πάντα σε περιμένει για να σε κρύψει από τον κόσμο που σε κούρασε, σε πλήγωσε, σε πρόδωσε. Και για αυτή την απερίγραπτα τρυφερή αίσθηση η οποία σε κατακλύζει κάθε φορά που θυμάσαι τους δικούς σου, τους αγαπημένους σου, και που στις δύσκολες στιγμές σε εντυπωσιάζει με τη δύναμη που μπορεί να σου δώσει.

Αυτό είναι το «σπίτι» που άνθρωποι όπως η Αθηνά δεν φέρουν εντός τους. Και το τεράστιο κενό που προκαλείται από την απουσία του δεν μπορούν να το καλύψουν όλα τα εκατομμύρια και όλοι οι Ντε Μιράντα Νέτο του κόσμου.

[Του Κοσμά Βίδου από το BHmagazino 21-4-13]

Πηγή http://www.tovima.gr/

Thursday, April 18, 2013

Εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα θα αξιολογήσει τις επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας


ΓΕΝΕΥΗ (17 Απριλίου 2013) - Ο εμπειρογνώμονας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών Σέφας Λουμίνα θα επισκεφτεί την Ελλάδα από τις 22-27 Απριλίου 2013 προκειμένου να αξιολογήσει τις επιπτώσεις  που έχουν τα μέτρα  λιτότητας που υιοθετηθήκαν για την αντιμετώπιση της σημερινής οικονομικής κρίσης στη χώρα, στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πρόκειται για την πρώτη διερευνητική αποστολή στην Ελλάδα του ανεξάρτητου  εμπειρογνώμονα που διορίστηκε από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ για την παρακολούθηση και την υποβολή εκθέσεων σχετικά με τις επιπτώσεις του εξωτερικού χρέους και των σχετικών πολιτικών στην άσκηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

«Θα αξιολογήσω τις επιπτώσεις των οικονομικών μεταρρυθμίσεων που συμφωνήθηκαν μεταξύ της κυβέρνησης της Ελλάδας και της Τρόικας (Ευρωπαϊκή Ένωση, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) στην άσκηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων», δήλωσε ο κ. Λουμίνα, o οποίος θα εξετάσει αναφορές για μειωμένη πρόσβαση σε βασικές δημόσιες υπηρεσίες, αυξημένη φτώχεια, έλλειψη στέγης και επιθέσεις εναντίον αλλοδαπών στο ευρύτερο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης της χώρας.

«Η οικονομική κρίση στην Ελλάδα, τα μέτρα λιτότητας, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και η ιδιωτικοποίηση κρατικών περιουσιακών στοιχείων που επιβλήθηκαν στο πλαίσιο διάφορων πακέτων διάσωσης, έχουν συμβάλει σε μια άνευ προηγουμένου αύξηση της ανεργίας, ιδιαίτερα στους νέους. Εκθέσεις δείχνουν αυξημένα επίπεδα φτώχειας όπως και μείωση της πρόσβασης σε βασικές κοινωνικές υπηρεσίας, όπως η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση και η κοινωνική ασφάλιση. Η επίσκεψη αυτή θα μου δώσει την ευκαιρία να συγκεντρώσω από πρώτο χέρι πληροφορίες σχετικά με τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η χώρα και να προτείνω στρατηγικές που αποσκοπούν στην ενίσχυση της ικανότητας του κράτους να εξασφαλίσει την πλήρη άσκηση όλων των ανθρώπινων δικαιωμάτων, ιδιαίτερα των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων» σημείωσε ο κ. Λουμίνα.  

Ο Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας υπογράμμισε την ανάγκη εξεύρεσης μιας προσεκτικής ισορροπίας μεταξύ της λιτότητας και της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεδομένης της προτεραιότητας που έχει η προστασία της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τα κράτη μέλη. «Ακόμα και σε περιόδους λιτότητας, οι βασικές κοινωνικές υπηρεσίες πρέπει να είναι εξασφαλισμένες για όλους τους ανθρώπους στην Ελλάδα, ειδικότερα για τις πιο ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες, όπως οι φτωχοί, οι ηλικιωμένοι, οι άνεργοι και τα άτομα με αναπηρία», είπε ο κ. Λουμίνα.

Ο κ. Λουμίνα θα επισκεφτεί τη χώρα ύστερα από πρόσκληση των ελληνικών αρχών και θα συναντηθεί με ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων διάφορων υπουργείων και μελών του Κοινοβουλίου. Θα συναντηθεί επίσης με εκπροσώπους διεθνών οργανισμών, εθνικών φορέων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και με άτομα που πλήττονται από την οικονομική κρίση.

Ο Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου στην οποία θα παρουσιάσει τα προκαταρκτικά πορίσματα της επίσκεψής του την Παρασκευή 26 Απριλίου 2013, ώρα 13:00 στο ξενοδοχείο Divani Palace Acropolis, Παρθενώνος 19-25, 11742  στην Αθήνα.

Τα τελικά του συμπεράσματά και οι βασικές συστάσεις του θα υποβληθούν σε μια συνολική έκθεση στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τον Μάρτιο του 2014.


ΤΕΛΟΣ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ

Ο Σέφας Λουμίνα είναι Δικηγόρος στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ζάμπια και καθηγητής Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Πανεπιστημίου της Πρετόρια. Διαθέτει μεγάλη εμπειρία στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος στα διεθνή ανθρώπινα δικαιώματα του Πανεπιστημίου του Griffith. Διορίστηκε Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας για τις επιπτώσεις του εξωτερικού χρέους και άλλων σχετικών διεθνών χρηματοοικονομικών υποχρεώσεων των κρατών στην πλήρη άσκηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδιαίτερα των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών το 2008. Είναι ανεξάρτητος από οποιαδήποτε κυβέρνηση ή οργανισμό και υπηρετεί υπό την ατομική του ιδιότητα. Η εντολή του καλύπτει όλες τις χώρες.

Για περισσότερα :  http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/IEDebt/Pages/IEDebtIndex.aspx

ΟΗΕ – Ανθρώπινα Δικαιώματα – Ελλάδα: http://www.ohchr.org/EN/Countries/ENACARegion/Pages/GRIndex.aspx

Δήλωση του Ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα για την Ελλάδα. (Ιούνιος 2011): “Keep in mind the people’s basic human rights” -
http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=11195&LangID=E

Για περισσότερες πληροφορίες και παρακαλώ επικοινωνήστε:
Gunnar Theissen (+41 79444 3993  / gtheissen@ohchr.org) ή στο  ieforeigndebt@ohchr.org
Δημήτρης Φατούρος (+32 2 788 84 68 / fatouros@unric.org)

Για πληροφορίες σχετικά με άλλους ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών: Xabier Celaya (+ 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org)

OHE – Ανθρώπινα Δικαιώματα:
Facebook: https://www.facebook.com/unitednationshumanrights
Twitter: http://twitter.com/UNrightswire

Google+ gplus.to/unitednationshumanrights    
YouTube: http://www.youtube.com/UNOHCHR
Storify:        http://storify.com/UNrightswire Ενημερωθείτε για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα: http://uhri.ohchr.org/en

Monday, April 15, 2013

...είναι η σειρά της πολιτείας τώρα να δράσει


Ελληνικό, 12/04/2013

ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ
Οι  αλληλέγγυοι πολίτες  πληθαίνουν, αλλά είναι η σειρά της πολιτείας τώρα να δράσει. 

Το μεγαλείο της ανθρωπιάς, της αξιοπρέπειας, της αλληλεγγύης και της προσφοράς αποδεικνύουν καθημερινά  οι απλοί  πολίτες σε αντίθεση με την επίσημη πολιτεία που κωφεύει τα τελευταία χρόνια των μνημονίων και της λιτότητας.

Φορείς αλλά και ομάδες αυτοοργάνωσης για σίτιση αστέγων και απόρων ξεπηδούν καθημερινά σε όλη τη χώρα.  Τα κοινωνικά ιατρεία και φαρμακεία πολλαπλασιάζονται, παλεύοντας καθημερινά να καλύψουν το κενό, το τεράστιο κενό της επίσημης πολιτείας, παλεύοντας να προστέψουν τη Δημόσια υγεία, αν και αυτή αποτελεί  πρώτιστο καθήκον της επίσημης πολιτείας. 

Γιατί  εδώ και τρία χρόνια  ο ανασφάλιστος πολίτης, ο άνεργος  δεν έχει θέση στο Εθνικό Δημόσιο Σύστημα Υγείας, το οποίο  λειτουργεί  λογιστικά ( έσοδα –έξοδα) και όχι ανθρωποκεντρικά. Μιλάμε λοιπόν για ένα απάνθρωπο Εθνικό Σύστημα Υγείας που εφαρμόζεται σε μια  χώρα  με  ποσοστό  ανεργίας  που πιθανά ξεπερνά το 30%  και που ο αριθμός  των  μεταναστών  χωρίς  ασφάλιση υπολογίζεται  σε  περισσότερους  από ένα  εκατομμύριο. Μιλάμε για ένα σύστημα υγείας που αφήνει εντελώς έξω  από  οποιαδήποτε  δυνατότητα   περίθαλψης   το ένα τρίτο (1/3) περίπου   των κατοίκων   της  χώρας,  γεγονός  που καταδικάζει σε θάνατο τους πάσχοντες από σοβαρά νοσήματα που αδυνατούν να πληρώσουν και που  βάζει  επίσης σε  πολύ σοβαρό  κίνδυνο  και την  δημόσια  υγεία. Ένα  δημόσιο σύστημα υγείας που αφήνει τις εγκύους  χωρίς παρακολούθηση να γεννούν πού; Στο δρόμο ;

Τα κοινωνικά ιατρεία και φαρμακεία με την αλληλεγγύη του κόσμου και χωρίς να επιδιώκουν να υποκαταστήσουν το κράτος, προσπαθούν να καλύψουν την κενή πρωτοβάθμια ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.  Δεν μπορούν όμως σε καμία περίπτωση να καλύψουν νοσοκομειακή δευτεροβάθμια περίθαλψη.

Αυτή τη στιγμή στο Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού υπάρχουν πάνω από δέκα (10) ασθενείς που χρήζουν ΑΜΕΣΑ νοσοκομειακής φροντίδας. Ακόμη υπάρχουν έγκυμονούσες που αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα τοκετού στα Μαιευτήρια. Προσπαθούμε με κάθε τρόπο να βρούμε στήριξη, να βρούμε λύση! 

ZΗΤΟΥΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ και ΜΑΙΕΥΤΗΡΙΑ να ανοίξουν τις πόρτες τους και να δέχονται να  περιθάλπτουν τους άνεργους και ανασφάλιστους ασθενείς που αδυνατούν να πληρώσουν. Πιστεύουμε ότι έχουμε χρέος όλοι μαζί να κάνουμε τα πάντα για να προστατέψουμε την υγεία –ατομική και δημόσια.

Το Υπουργείο Υγείας πρέπει να υλοποιήσει  επιτέλους τις εξαγγελίες που είχε κάνει εδώ και τρεις μήνες αναφορικά με την κάλυψη των ανασφάλιστων ατόμων και να  πάψει να παρακολουθεί ως θεατής το δράμα που βιώνουν αυτοί οι ασθενείς. 


ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ να αντισταθούμε αλλά και να  συμβάλλουμε  για να σταματήσουμε εδώ  αυτό το  έγκλημα  των  ανυπεράσπιστων ασθενών, ένα έγκλημα που πρέπει να εμποδίσουμε και θα εμποδίσουμε να  πάρει   μορφή  ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ! 


ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ 
ΩΡΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ
(ΔΕΥΤΕΡΑ-ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 10:00-14:00) (ΔΕΥΤΕΡΑ 17:00-20:00) (ΤΡΙΤΗ 14:00-20:00) (ΤΕΤΑΡΤΗ 16:00-20:00) (ΠΕΜΠΤΗ 14:00-20:00) (ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 14:00-19:00) (ΣΑΒΒΑΤΟ 10:00-14:00)
ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: 210 9631950
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΑΤΡΕΙΟΥ: εντός της πρώην Αμερικανικής βάσης
(δίπλα στο Πολιτιστικό Κέντρο Ελληνικού, 200 μέτρα από την Τροχαία Ελληνικού)
Blog http://mki-ellinikou.blogspot.com, Email mkiellinikou@gmail.com

Thursday, April 11, 2013

*** ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ *** Έτσι ελέγχουν τα κράτη - το μυστικό τηλεγράφημα του Wikileaks για την Βενεζουέλα





Το παρακάτω κείμενο είναι ελεύθερη μετάφραση του άρθρου της RT για το μυστικό τηλεγράφημα των ΗΠΑ που δημοσίευσε πριν από λίγες μέρες το Wikileaks.  «Απολαύστε» τους τρόπους με τους οποίους προσπαθούν οι ΗΠΑ να διεισδύσουν σε ένα εθνικά ανεξάρτητο κράτος που δεν είναι της αρεσκείας τους, όπως η Βενεζουέλα.  Όλα όσα υποπτευόμασταν τα παραδέχεται ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Βενεζουέλα, William Brownfield.



Ακολουθεί η μετάφραση:

+++
 

Νέο τηλεγράφημα του WikiLeaks αποκαλύπτει την στρατηγική της πρεσβείας των ΗΠΑ να αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνηση του Τσάβες


Σε ένα μυστικό τηλεγράφημα δημοσιευμένο στο ίντερνετ από το WikiLeaks, ο τέως πρεσβευτής – των ΗΠΑ - William Brownfield επιγραμματικά αναφέρει για ένα σχέδιο διείσδυσης και αποσταθεροποίησης της πρώην κυβέρνησης του Προέδρου – της Βενεζουέλας - Ούγκο Τσάβες.

Το έγγραφο απεστάλλει τον Νοέμβριο του 2006 από τον Brownfield – αυτή την στιγμή είναι Υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ – και περιέγραφε τους 5 κυρίως στόχους
της πρεσβείας του στην Βενεζουέλα από το 2004, που συμπεριλαμβάνουν:

- «διείσδυση στην πολιτική βάση του Τσάβες»
- «διχασμός του Τσαβίσμο (της πολιτικής ιδεολογίας του Τσάβες)
- «προστασία των Αμερικανικών εμπορικών συμφερόντων»
- «διεθνής απομόνωση του Τσάβες»

Το σημείωμα, που φαίνεται να μην είναι λογοκριμένο, με πολύ απλό τρόπο περιγράφει την ανάμειξη της Αμερικάνικης Πρεσβείας στους παραπάνω στόχους, μαζί με την Αμερικάνικη αντιπροσωπεία για την Διεθνή Ανάπτυξη  - US Agency for International Development (USAID) – και το Γραφείο Μεταβατικών Πρωτοβουλιών - Office of Transition Initiatives (OTI) -, που είναι δύο από τις πιο σημαντικές αντιπροσωπίες που δουλεύουν στο εξωτερικό για τα συμφέροντα των ΗΠΑ.

Βάσει του Brownfield, που ετοίμασε το τηλεγράφημα για την Αμερικάνικη Νότια Διοίκηση (SOUTHCOM), η πλειοψηφία των δράσεων, USAID και OTI, στην Βενεζουέλα είχαν να κάνουν με την βοήθεια που πρόσφερε η πρεσβεία στο να πετύχουν οι στόχοι της διείσδυσης και της χαλιναγώγησης του πολιτικού κόμματος του Τσάβες:

«Αυτός ο στρατηγικός αντικειμενικός σκοπός αντιπροσωπεύει την πλειοψηφία της δουλειάς των USAID/OTI στην Βενεζουέλα.  Η οργανωμένη κοινωνία των πολιτών είναι μία – αυξανόμενη σε σημασία -  κολώνα της Δημοκρατίας, κάτι στο οποίο ο Πρόεδρος Τσάβες δεν έχει ακόμα καταφέρει να ελέγξει απόλυτα»

Συνολικά, η USAID έχει ξοδέψει 1 εκατομμύριο δολάρια για να οργανώσει 3,000 συναντήσεις που σκοπός τους ήταν συμφιλιώσουν τους υποστηρικτές του Τσάβες με την αντιπολίτευση, με την ελπίδα να τους αποξενώσουν σιγά σιγά από την Βολιβαριανή πλευρά (το κόμμα του Τσάβες).
Ο Brownfield σε κάποιο σημείο υπερηφανεύεται για ένα πρόγραμμα εκπαίδευσης του OTI, που ονομάζεται «Η Δημοκρατία ανάμεσα μας», που προσπάθησε να λειτουργήσει μέσα από ΜΚΟ (Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις) σε περιοχές με χαμηλό εισόδημα, και κατάφερε να προσελκύσει πάνω από 600,000 Βενεζουελιάνους.

Συνολικά, ανάμεσα στο 2004 και το 2006, η USAID δώρισε κάπου στα 15 εκατομμύρια δολάρια σε πάνω από 300 οργανισμούς, και πρόσφερε τεχνική βοήθεια μέσω του OTI σε μια προσπάθεια να πετύχει τους σκοπούς των ΗΠΑ, που το ίδιο κατηγοριοποιεί ως ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών.

Μεγάλο μέρος του τηλεγραφήματος επεξηγεί την προσπάθεια να τονιστούν περιπτώσεις παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και την υποστήριξη ακτιβιστών και μελών της αντιπολίτευσης ώστε να πάρουν μέρος σε συναντήσεις στο εξωτερικό και να εκφράσουν την αγωνία τους ενάντια της κυβέρνησης του Τσάβες:

«Μέχρι στιγμής, το
OTI έχει στείλει Βενεζουελιάνους επικεφαλείς ΜΚΟ στις Τουρκία, Σκωτία, Μεξικό, Δομινικανή Δημοκρατία, Χιλή, Ουρουγουάη, Ουάσινγκτον και Αργεντινή (2 φορές) για να μιλήσουν για νομικά θέματα.  Σχεδιάζονται επισκέψεις στην Βραζιλία, Μεξικό και Κολομβία.»
  
Στο τελευταία του σχόλια, ο Brownfield αναφέρει ότι, εάν ο Πρόεδρος Τσάβες κερδίσει τις εκλογές τον Δεκέμβριο του 2006, το OTI περιμένει η δουλειά του να γίνει πιο πολύπλοκη.

Εν τέλει, φαίνεται ότι ο πρώην πρεσβευτής στο τηλεγράφημα του σοφά μπόρεσε να προβλέψει την αλλαγή στις συνθήκες (που ερχόντουσαν).  Μετά την επανεκλογή του, ο Πρόεδρος Τσάβες απείλησε να διώξει τον πρεσβευτή (των ΗΠΑ) από την Βενεζουέλα το 2007, μετά από κατηγορίες για παρέμβαση στα εσωτερικά θέματα (της Βενεζουέλας).


Πηγή άρθρου: http://rt.com/


Πηγή τηλεγραφήματος: http://wikileaks.org/


+++

Ακολουθεί όλο το τηλεγράφημα, ώστε να υπάρχει σε περίπτωση που πέσει η σελίδα του wikileaks

VZCZCXRO4744
PP RUEHAG RUEHROV
DE RUEHCV #3356/01 3131503
ZNY SSSSS ZZH
P 091503Z NOV 06
FM AMEMBASSY CARACAS
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 6955
INFO RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA PRIORITY 7104
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA PRIORITY 5809
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ PRIORITY 2394
RUEHPE/AMEMBASSY LIMA PRIORITY 0647
RUEHMU/AMEMBASSY MANAGUA PRIORITY 1449
RUEHME/AMEMBASSY MEXICO PRIORITY 4010
RUEHOT/AMEMBASSY OTTAWA PRIORITY 0832
RUEHQT/AMEMBASSY QUITO PRIORITY 2480
RUEHTC/AMEMBASSY THE HAGUE PRIORITY 1090
RUEHROV/AMEMBASSY VATICAN PRIORITY
RUCNDT/USMISSION USUN NEW YORK PRIORITY 0612
RUMIAAA/HQ USSOUTHCOM MIAMI FL PRIORITY
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY
RUEHUB/USINT HAVANA PRIORITY 0996
RUCNMEM/EU MEMBER STATES COLLECTIVE

S E C R E T SECTION 01 OF 04 CARACAS 003356

SIPDIS

SIPDIS

HQSOUTHCOM ALSO FOR POLAD

DEPT PASS TO AID/OTI RPORTER

E.O. 12958: DECL: 11/02/2026

TAGS: PGOV PREL PHUM VE

SUBJECT: USAID/OTI PROGRAMMATIC SUPPORT FOR COUNTRY TEAM 5

POINT STRATEGY

CARACAS 00003356  001.2 OF 004

Classified By: Robert Downes, Political Counselor,

for Reason 1.4(d).

-------

SUMMARY

-------

¶1.  (S)  During his 8 years in power, President Chavez has
systematically dismantled the institutions of democracy and
governance.  The USAID/OTI program objectives in Venezuela
focus on strengthening democratic institutions and spaces
through non-partisan cooperation with many sectors of
Venezuelan society.

¶2.  (S)  In August of 2004, Ambassador outlined the country
team's 5 point strategy to guide embassy activities in
Venezuela for the period 2004 ) 2006 (specifically, from the
referendum to the 2006 presidential elections).  The
strategy's focus is:  1) Strengthening Democratic
Institutions, 2) Penetrating Chavez' Political Base, 3)
Dividing Chavismo, 4) Protecting Vital US business, and 5)
Isolating Chavez internationally.

¶3.  (S)  A brief description of USAID/OTI activities during
the aforementioned time period in support of the strategy
follows:

-------------
Strengthen Democratic Institutions
-------------

¶4.  (S)  This strategic objective represents the majority of
USAID/OTI work in Venezuela.  Organized civil society is an
increasingly important pillar of democracy, one where
President Chavez has not yet been able to assert full
control.

¶5.  (S)  OTI has supported over 300 Venezuelan civil society
organizations with technical assistance, capacity building,
connecting them with each other and international movements,
and with financial support upwards of $15 million.  Of these,
39 organizations focused on advocacy have been formed since
the arrival of OTI; many of these organizations as a direct
result of OTI programs and funding.

¶6. (S)  Human Rights:  OTI supports the Freedom House (FH)
"Right to Defend Human Rights" program with $1.1 million.
Simultaneously through Development Alternatives Inc. (DAI),
OTI has also provided 22 grants to human rights
organizations, totaling $726,000.  FH provides training and
technical assistance to 15 different smaller and regional
human rights organizations on how to research, document, and
present cases in situations of judicial impunity through a
specialized software and proven techniques.  Following are
some specific successes from this project, which has led to a
better understanding internationally of the deteriorating
human rights situation in the country:

Venezuelan Prison Observatory:  Since beginning work with
OTI, OVP has taken 1 case successfully through the
inter-American system, achieving a ruling requiring BRV
special protective measures for the prison "La Pica".  Also,
on November 7th - 12th they will be launching the
Latin-American Prison Observatory, consolidating their work
with a regional network.  OVP receives technical support from
FH, as well as monetary support from Pan American Development
Foundation (PADF).  Due to the success of the OVP in raising
awareness of the issue, the BRV has put pressure on them in
the form of public statements, announcing investigations,
accusing them of alleged crimes as well as death threats.


Central Venezuelan University Human Rights Center:  This
center was created out of the FH program and a grant from

CARACAS 00003356  002.2 OF 004

DAI.  They have successfully raised awareness regarding the
International Cooperation Law and the human rights situation
in Venezuela, and have served as a voice nationally and
internationally.

Human Rights Lawyers Network in Bolivar State:  This group
was created out of the FH program and a grant from the DAI
small grants program.  They are currently supporting the
victims of a massacre of 12 miners in Bolivar State allegedly
by the Venezuelan Army.  Chavez himself was forced to admit
that the military used excessive force in this case.   They
will present their case to the Inter-American Commission on
Human Rights in February 2007.

¶7.  (S)  Citizen Participation in Governance:  Venezuelan
NGOs lack a long history of social activism.  In response,
OTI partners are training NGOs to be activists and become
more involved in advocacy.  The successes of this focus have
been as follows:

Support for the Rights of the Handicapped:  OTI has funded 3
projects in the Caracas area dealing with the rights of the
handicapped.  Venezuela had neither the appropriate
legislation nor political will to assure that the cities are
designed and equipped in a handicapped sensitive fashion.

Through these programs, OTI brought the issue of the
handicapped to the forefront, trained advocacy groups to
advocate for their rights and lobby the National Assembly,
and alerted the press regarding this issue.  Subsequent to
this, the National Assembly was forced to consider
handicapped needs and propose draft legislation for the issue.

Por la Caracas Possible (PCP):  Once-beautiful Caracas has
decayed over the past several years due to corruption and
lack of attention.  PCP is a local NGO dedicated to bringing
attention to this problem.  They have held campaigns with
communities shining a light on the terrible job elected
leadership are doing resolving the problems in Caracas.
During their work they have been expelled from communities by
the elected leaders, further infuriating communities that
already feel un-assisted.

¶8.  (S)  Civic Education:  One effective Chavista mechanism
of control applies democratic vocabulary to support
revolutionary Bolivarian ideology.  OTI has been working to
counter this through a civic education program called
"Democracy Among Us".  This interactive education program
works through NGOs in low income communities to deliver five
modules:  1) Separation of Powers, 2) Rule of Law, 3) The
Role and Responsibility of Citizens, 4) Political Tolerance,
and 5) The Role of Civil Society.  Separate civic education
programs in political tolerance, participation, and human
rights have reached over 600,000 people.

--------------
Penetrate Base/Divide Chavismo
--------------

¶9.  (S)  Another key Chavez strategy is his attempt to divide
and polarize Venezuelan society using rhetoric of hate and
violence.  OTI supports local NGOs who work in Chavista
strongholds and with Chavista leaders, using those spaces to
counter this rhetoric and promote alliances through working
together on issues of importance to the entire community.
OTI has directly reached approximately 238,000 adults through
over 3000 forums, workshops and training sessions delivering
alternative values and providing opportunities for opposition
activists to interact with hard-core Chavistas, with the
desired effect of pulling them slowly away from Chavismo.  We
have supported this initiative with 50 grants totaling over

$1.1 million.  There are several key examples of this:

¶10.  (S)  Visor Participativo:  This is a group of 34 OTI

CARACAS 00003356  003.2 OF 004

funded and technically assisted NGOs working together on
municipal strengthening.  They work in 48 municipalities
(Venezuela has 337), with 31 MVR, 2 PPT and 15 opposition
mayors.  As Chavez attempts to re-centralize the country, OTI
through Visor is supporting decentralization.  Much of this
is done through the municipal councils (CLPPs).  The National
Assembly recently passed a law that creates groups parallel
to the mayor's offices and municipal councils (and that
report directly to the president's office).  These groups are
receiving the lions share of new monies Chavez is pumping
into the regions, leaving the municipalities under-funded.

As Chavez attempts to re-centralize all power to the
Executive in the capital, local Chavista leadership are
becoming the opposition as their individual oxen are gored.
Visor has been providing these leaders with tools and skills
for leadership to counter the threat represented by the new
legislation.

¶11.  (S)  CECAVID:  This project supported an NGO working
with women in the informal sectors of Barquisimeto, the 5th
largest city in Venezuela.  The training helped them
negotiate with city government to provide better working
conditions.  After initially agreeing to the women's
conditions, the city government reneged and the women shut
down the city for 2 days forcing the mayor to return to the
bargaining table.  This project is now being replicated in
another area of Venezuela.

¶12.  (S)  PROCATIA:  OTI has partnered with a group widely
perceived by people in the large Caracas &barrio8 as
opposition leaning.  Due to incompetence of the local elected
leadership, the garbage problem in Catia is a messy issue for
all those who live there.  This group has organized brigades
to collect and recycle trash, in the process putting pressure
on the government to provide basic services and repositioning
the group as a respected ally of the "barrio."

¶13.  (S)  Finally, through support of a positive social
impact campaign in cooperation with PAS, OTI funded 54 social
projects all over the country, at over $1.2 million, allowing
Ambassador to visit poor areas of Venezuela and demonstrate
US concern for the Venezuelan people.  This program fosters
confusion within the Bolivarian ranks, and pushes back at the
attempt of Chavez to use the United States as a "unifying
enemy."

---------------
Isolate Chavez
---------------

¶14.  (S)  An important component of the OTI program is
providing information internationally regarding the true
revolutionary state of affairs.  OTI,s support for human
rights organizations has provided ample opportunity to do so.

The FH exchanges allowed Venezuelan human rights
organizations to visit Mexico, Guatemala, Peru, Chile,
Argentina, Costa Rica, and Washington DC to educate their
peers regarding the human rights situation.  Also, DAI has
brought dozens of international leaders to Venezuela,
university professors, NGO members, and political leaders to
participate in workshops and seminars, who then return to
their countries with a better understanding of the Venezuelan
reality and as stronger advocates for the Venezuelan
opposition.

¶15.  (S)  More recently, OTI has taken advantage of the draft
law of International Cooperation to send NGO representatives
to international NGO conferences where they are able to voice
their concerns in terms that global civil society
understands.  So far, OTI has sent Venezuelan NGO leaders to
Turkey, Scotland, Mexico, Dominican Republic, Chile, Uruguay,
Washington and Argentina (twice) to talk about the law.
Upcoming visits are planned to Brazil, Mexico, and Colombia.

CARACAS 00003356  004.2 OF 004

OTI has also brought 4 recognized experts in NGO law from
abroad to Venezuela to show solidarity for their Venezuelan
counterparts.  PADF supported visits by 4 key human rights
defenders to the Inter-American Human Rights Commission
meetings in Washington in October of 2006.  These have led to
various successes:

Civicus, a world alliance of NGOs, has put the Venezuela
issue on their Civil Society Watch short list of countries of
concern.

Gente de Soluciones, a Venezuelan NGO presented their
"Project Society" to the OAS General Assembly.  While there,
they met with many of the Ambassadors and Foreign Ministers
of OAS member states to express concern about the law.

Uruguayan parliamentarians met with NGOs at a special session
of the Foreign Affairs commission, and have promised to help
where they can.

The Human Rights Commission of the OAS has made several
public statements and sent private letters to the National
Assembly expressing concern with the law.

The most prestigious law faculty in Buenos Aires, Argentina
has committed to hosting an event to deal with the draft law.

The Democratic Observatory of MERCOSUR plans to hold an event
early next year to discuss the draft law.

So far the Venezuelan National Assembly has received many
letters and emails of opposition to the law from groups all
over the world.

A private meeting between 4 Venezuelan human rights defenders
and Secretary General Jose Miguel Inzulsa during the October
2006 Inter-American Commission on Human Rights (please
protect).

The press, both local and international, has been made aware
of the proposed law and it has received wide play in the US
as well as in Latin America

¶16.  (S)  OTI has also created a web site which has been sent
to thousands of people all over the world with details of the
law in an interactive format.

-------
Comment
-------

¶17.  (S)  Through carrying out positive activities, working
in a non-partisan way across the ideological landscape, OTI
has been able to achieve levels of success in carrying out
the country team strategy in Venezuela.  These successes have
come with increasing opposition by different sectors of
Venezuelan society and the Venezuelan government.  Should
Chavez win the December 3rd presidential elections, OTI
expects the atmosphere for our work in Venezuela to become
more complicated.

BROWNFIELD